В феврале 2019 в Закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» были внесены изменения, цель которых – исключить возможность обращения взыскания, наложения ареста в рамках исполнительного производства на выплаты социального характера (приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2019 г. № 330). Они вступят в силу 1 июня 2020 года . С указанной даты в Законе об исполнительном производстве будет закреплена обязанность банков и иных кредитных организаций, осуществляющих обслуживание счетов должника, при исполнении содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований о взыскании денежных средств или об их аресте соблюдать требования статьи 99 и статьи ... Читать далее
Представленный ведомством законопроект регламентирует применение роботов-коллекторов, порядок обращения в суд для взыскания просроченных долгов, а также устанавливает требования к взыскателям Минюст опубликовал законопроект о деятельности в сфере взыскания просроченной задолженности физических лиц, документ размещен на федеральном портале нормативных правовых актов. Авторы отмечают, что документ разработан «в целях защиты прав граждан от возврата просроченной задолженности недобросовестными участниками рынка». В Минюсте рассчитывают, что изменения вступят в силу в январе 2021 года. Законопроектом вводится понятие «робот-коллектор», под которым понимается инструмент для отправки голосовых сообщений, применяющий систему генерации речи и способный поддерживать различные сценарии разговоров с должниками или иными лицами. Использование таких роботов считается ... Читать далее
Видео-новости законодательства для бухгалтера от 10.10.2017 года. В этом видео Вы узнаете: — Облагается ли страховыми взносами матпомощь на лечение сотрудника — Как изменится порядок признания должников по алиментам пропавшими без вести — Какие документы нужно будет представить для получения налоговых льгот с 2018 года
Минфин России разъяснил, что взыскание налога с депозитного счета налогоплательщика – ИП не производится, если не истек срок действия депозитного договора. Однако налоговый орган вправе дать банку поручение на перечисление по истечении срока действия договора денежных средств с депозитного счета на расчетный счет налогоплательщика, если к этому времени не будет исполнено направленное в этот банк поручение налогового органа на перечисление налога (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 20 июля 2017 г. № 03-02-07/2/46472). Напомним, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения его взыскания ... Читать далее
Изменение в Налоговом кодексе ограничивающие право налогоплательщиков на уменьшение налога или налоговой базы На смену концепции «необоснованной налоговой выгоды», введенной Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53, пришла норма налогового законодательства, ограничивающая право налогоплательщиков на уменьшение налога или налоговой базы. Рассуждать о пользе или возможном вреде новации можно долго, вот только толку от этого немного. Наша же цель – по возможности подготовиться к жизни в новых реалиях. Источник нововведения – Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации». Он вступает в силу в силу по истечении одного месяца со дня его ... Читать далее
Минфин России разъяснил, что если отношения кредитора и должника по прощению долга по кредитному договору будут квалифицированы как дарение, то в отношении сумм прощенной задолженности может применяться положение п. 28 ст. 217 Налогового кодекса. Согласно нему, не подлежат налогообложению доходы в виде стоимости подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или ИП, не превышающие 4 тыс. руб. за налоговый период (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 17 июля 2017 г. № 03-04-06/45347). Напомним, что при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах или право на распоряжение которыми ... Читать далее
Долги компании могут переложить на любого, кто причастен к их возникновению или получил от этого выгоду. Примерно так можно выразить смысл нового закона, который вносит масштабные изменения в Закон о банкротстве. Речь идет о субсидиарной ответственности. Новелла законодательства, с судебной практикой и даны свежие разъяснения налоговиков, сопутствующие этой теме. Теперь вместо одной статьи об этом в законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ см. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/ появилась целая глава III.2. «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве», состоящая из десятка статьей. Их содержание резко увеличивает шансы кредиторов получить с конечных бенефициаров фирмы-банкрота свои деньги. Для последних же ... Читать далее
Видео-новости законодательства для бухгалтера от 03.08.2017 года. В этом видео Вы узнаете: — Какие разъяснения по заполнению 6-НДФЛ дала Федеральная налоговая служба — Какая уголовная ответственность установлена для организаций, не выплативших страховые взносы — Как учитываются затраты по закупке одноразовой продукции для «упращенцев»
За неуплату налогов к ответственности может быть привлечено любое лицо, если налоговики докажут, что оно является контролирующим Подписан закон, которым вводятся нормы о субсидиарной ответственности по факту неуплаты налогов, в том числе, без возбуждения дела о банкротстве (Федеральный закон 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»). Для этого в закон о банкротстве была добавлена глава III.2. «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве» (Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Документом, в частности, предполагается, что если полное ... Читать далее
С такой инициативой выступил Минюст России, предложив к обсуждению Законопроект «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»». Разработка документа обусловлена необходимостью реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова». Объясняется, что установленный запрет на обращение взыскания на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему на праве собственности данное жилое ... Читать далее