Всего в обзоре представлено 23 вывода.
Часть из них касается споров о необоснованной налоговой выгоде, в том числе и в свете новой ст. 54.1 Налогового кодекса, регулирующей пределы прав налогоплательщика, а также вопросов налогового администрирования (обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения).
Кроме того, в обзоре приведены позиции высших судов об исчислении и уплате конкретных налогов, например:
- лица, применявшие УСН, при переходе на общий режим налогообложения вправе принять к вычету суммы НДС, предъявленные им контрагентами, если эти суммы в соответствии с НК РФ не были отнесены к расходам, вычитаемым из налоговой базы при применении УСН (п. 11 Обзора);
- сам по себе пропуск срока подачи первичной декларации и сведений о выполнении условий для применения ставки 0% (по налогу на прибыль) не является основанием для лишения налоговой льготы, которая применялась налогоплательщиком в течение истекшего налогового периода (п. 13 Обзора);
- законодательством РФ не установлены правила определения классов энергетической эффективности нежилых зданий, что препятствует в отношении них применению льготы по налогу на имущество организаций (п. 15 Обзора);
- непредставление уведомления об использовании права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС или нарушение срока его представления не влечет за собой утрату права на освобождение, что являлось бы несоразмерным последствием с точки зрения цели установления данного института (п. 18 Обзора);
- документально подтвержденный фактический снос (разрушение) здания свидетельствует о выбытии основного средства (имущества, признаваемого объектом налогообложения), и, следовательно, об отсутствии оснований для доначисления налога на имущество организаций (п. 21 Обзора).
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1222757/
